Should it be important for a law student to know what Hart or Salmond thought about a particular issue? Yes.
American Realism. Natural Law, Positivism. Even if such stuff seems alien to you, this app will save you from flunking in the exam.
Crisp, exact and better than ever, the app on Basics of Jurisprudence is here. With no frills, no advertisements, and only the content you always wanted. Who said such a thing cannot exist during modern times?
Salient Features:
1) Contains all the concepts
2) Completely Ad Free!
3) Excellent for revision.
4) Supports both Landscape & Portrait Mode
A perfect handy tool when it comes jurisprudence
Super Easy UI And yes, its free!
Topics covered:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Thomas Aquinas
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Contemporary Debates (Hart Devlin Debate, Hart Fuller Debate)
</div> <div jsname="WJz9Hc" style="display:none">Caso seja importante para um estudante de direito de saber o que Hart ou Salmond pensou em um determinado assunto? Sim.
Realismo americano. Lei Natural, Positivismo. Mesmo que esse tipo de coisa parece estranho para você, este aplicativo vai lhe poupar de ser reprovado no exame.
Crisp, exato e melhor do que nunca, o app em Noções básicas de Jurisprudência está aqui. Sem frescuras, sem anúncios, e apenas o conteúdo que você sempre quis. Quem disse tal coisa não pode existir durante os tempos modernos?
Características marcantes:
1) Contém todos os conceitos
2) Completamente anúncio grátis!
3) Excelente para revisão.
4) Suporta modo paisagem e retrato
Uma ferramenta útil perfeito quando se trata jurisprudência
Super Fácil UI E sim, a sua graça!
Os tópicos abordados:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Tomás de Aquino
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Debates Contemporâneos (Hart Devlin Debate, Hart Fuller Debate)</div> <div class="show-more-end">